Заказчик и подрядчик заключили госконтракт о строительстве моста. При исполнении контракта подрядчик выявил, что реальный объем работ не соответствовал сметному: мост оказался длиннее более чем в 2 раза. Позже подрядчик попросил заказчика оплатить допработы, но он отказал.
Три судебных инстанции деньги не взыскали:
- допработы не согласовывали. Локальные сметы заказчик не подписывал, соглашение стороны не оформляли;
- о том, что контракт нельзя исполнить, подрядчик не заявлял, строительство не останавливал;
- о необходимости в допработах заказчику не сообщали. С просьбой об их оплате подрядчик обратился уже после приемки;
- неотложность спорных работ не доказали. До заключения контракта подрядчик знал об условиях его исполнения.
В связи с чем, мы всегда рекомендуем нашим клиентам приступать к выполнению доп работ ТОЛЬКО после получения письменного согласования от заказчика на выполнение работ , а в идеале заключения допсоглашения к контракту.
Это ваша гарантия получения оплаты за выполненные работы.
Никакие устные договоренности и обещания не могут служить основанием оплаты работ.
Мы поможем вам грамотно составить письма заказчику и аргументировать необходимость выполнения доп работ и в последующем получения оплаты за выполненные работы.